왼쪽 하단을 보면 알겠지만 비트겐슈타인의 '논리-철학 논고'이다.

예전에 How to read 비트겐슈타인을 읽었던 것이 바로 이 책 때문이었는데
왜냐하면 논리-철학 논고는 도무지 이해할 수 없는 책이었기 때문이다.

그런 난해한 책이 4800만 한국인의 놀이터인 네이버의 메인에 떡 하니 자리잡고 있다니
무지 신기한 생각이 들어서 심지어 클릭까지 해 봤다.

보시고 싶은 분은 이 링크로 : http://book.naver.com/todaybook/todaybook_vw.nhn?mnu_cd=naver&show_dt=20080429

책에 대한 소개는 뭐 그럭저럭인데 비트겐슈타인에 대한 아주 일반적인 설명일 뿐이지
책에 대한 내용은 거의 없다. (사실 없는게 당연하다. 이해하지 못했을 것이므로..)

이 리뷰를 작성한 분이 2007 네이버 후드 어워드에서 책리뷰 부문 대상을 받으신 '인식의 힘'
이라는 분인데 개인적인 감정은 없지만 한 포털의 대표적 리뷰어라고 하기에는
최소한 이 리뷰만 읽어서는 실망을 금할 수 없다. 책 리뷰인데 책에 대한 내용이 없다니 -.-;

리뷰라기 보다는 책에 대한 감상을 적었다 혹은 배경 지식을 적었다는 표현이 맞을텐데
당당하게 리뷰라고 한 것은 좀 의외다. (이게 본인의 뜻인지.. 이 페이지를 만든 네이버 담당자의
뜻인지는 잘 모르겠다. 아무튼)

로쟈님 정도 되어야 대표 리뷰어라고 할 수 있지 않을까? (로쟈님 블로그 : http://blog.aladdin.co.kr/mramor)

무슨 이야기를 하고 싶은지 횡설수설인데 ^^;
세줄 요약하면..

1. 네이버에 비트겐슈타인이 소개되다니 신기하다.
2. 하지만 책 소개 내용은 실망스럽다.
3. 소개하지 못할 책은 아예 추천하지도 않는 것이 어떨까? 아니면 소개를 좀 잘하던지..

덧. 물론 4월 29일이 비트겐슈타인의 기일이라서 추천이 된 사실은 알고 있다.